El Departamento de Árbitros de la Unión del Fútbol del Interior (UFI) se convirtió en el epicentro de las críticas este fin de semana, tras una serie de decisiones polémicas que han generado indignación y sospechas sobre la transparencia del torneo en curso. La UFI, una entidad que recauda millones de guaraníes anualmente a costilla de sus Lias afiliadas, hoy enfrenta acusaciones de perjudicar el desarrollo del fútbol nacional en lugar de promoverlo, alimentando un clima de desconfianza entre los equipos participantes.
Las críticas más severas apuntan a una supuesta manipulación en la clasificación de los equipos, lo que ha generado un debate sobre la integridad del campeonato. Los equipos que representan un obstáculo para las aspiraciones del presidente de la UFI, Óscar Ramírez, serían sistemáticamente eliminados. Tal habría sido el caso de Caacupé, que fue robado por el árbitro Aurelio González, mientras que selecciones como Itá o cualquier otra que represente una amenaza para el equipo de Paraguarí, asociado al presidente, serían las siguientes en la lista.
"El torneo de este año está preparado para beneficiar a Paraguarí", esta crónica no es por resentimientos por la eliminación, sino a un intento de alertar a los equipos que aún siguen en competencia. La intención es que abran los ojos ante un sistema corrupto y parcial.
Una revisión exhaustiva de los procedimientos y decisiones arbitrales amerita por lo que paso ayer entre Caacupé y la selección de Iteña. "Los bandidos deberían tener al menos un poco de vergüenza", hoy en día con la tecnología de las trasmisiónes ya no se puede manipular con alevosía ninguna jugada.
La UFI, no solo debe emitir un comunicado, sino expulsar de las filas de árbitro a Rodolfo Molas, como director y a Aurelio González como árbitro. Es urgente una restructuracion de esta entidad corrupta que se aprovecha y manipula al sufrido fútbol del interior¿Será este el inicio de una limpieza necesaria en la estructura del fútbol paraguayo, o simplemente otro capítulo de un torneo marcado por la controversia?